DragonLee 美麗人生

一個八十歲的老人去做健康檢查。
檢查途中，老人不斷向醫師炫耀，他新婚的妻子多好又多好。

「她才二十五歲！」老人叫道。
我們結婚四個月，你知道她對我有多忠貞？
她無時不刻需要我，黏我黏到我都感到厭煩了！
而且，老人又說：「告訴你，她最近還懷孕了！」

醫師靜靜地聽著。不發一言

「怎樣？」老人得意洋洋地說。「不錯罷！」

醫師抬起頭，看他一眼。
「這讓我想到一位失散多年的朋友。」
醫師緩緩開口。

「他跟我說過一個故事,他在非洲狩獵時遇上的故事。
當時，他在草原上，遇到一頭獅子。他立刻從背上抓下槍來瞄準。
然而，
他立刻發現他錯了，「他拿到的是雨傘，不是槍。」
這時已經太遲，獅子正站在他面前，就要撲過來。他沒辦法，
只好把雨傘扛上肩,用盡吃奶的力量
『砰！砰！砰！』大叫三聲。
奇蹟發生了，「那獅子竟然倒下來，死掉了。」

「狗屎！這怎麼可能？」老人大叫。「那一定是別人幹的！」

「我也這麼覺得。」醫師說...

佛來敵日記　　寫的真好，真是厲害～ 以下 原文轉載自 佛來敵日記

逆轉勝－－台語版

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
感覺起來，台灣人民選舉似乎很重視候選人給他的印象。

不同候選人不同的個性，再加上媒體的推波助瀾，會給人不同的印象，

其推動政策的手段也會造成不同的結果。以陳水扁為例，

他的個性給人的印象正面表述是「魄力」，反面表述則是「鴨霸」，

這樣的個性讓他突破一些陳年難解的社會問題，

例如他台北市長任內加速捷運的開通或是廢公娼等，

但也讓他在未有妥善配套之下急於實踐理念而橫衝直撞、缺乏瞻前顧後，

廢核四與中正紀念堂改名台灣民主紀念館都有類似的後果。

看看這次總統大選兩位候選人謝長廷與馬英九，這兩位在媒體上的形象

都是比較理性、溫和，對於有爭議的問題採取比較謹慎的態度，

然而在危機處理能力上面則明顯謝強於馬。
(詳請回想二位在2003年SARS危機的處理能力)

依照憲法，總統的責任是國防、外交、兩岸，這正是最多危機的地雷職位，

隨時都可能要面對諸如中國壓力與外交危機等狀況，因此，我們在思考

「印象分數」，也應該是考量其個人特質表現在危機處理的能力，

而不是對其外貌的印象。

當然，對候選人背後所代表的政黨印象也是另一種印象分數，近年

最被討論的大概就是「貪腐」議題，從侵佔國產開始，

國民黨就是個悠久的貪腐政黨，而民進黨近年來也是弊案層出，

這兩個黨互相咬來咬去，雙方所擁護的媒體也咬來咬去，

選民還不如冷靜下來在網路上找資料，查一查確切的貪污人數與金額，

這樣也比較踏實一點。

我在網路上找到一個還算滿完整過去幾年兩黨貪污資料，

提供給我做「反貪汙」印象分數的參考，也可以給各位參考。


國民黨貪污列表：
http://www.jkforum.net/viewthread.php?tid=130466&extra=&page=1

民進黨貪污：
http://www.ma19.net/blogs/astronomy/20071107/3713

最近很熱門的綠卡問題，這牽涉的是忠誠度的問題，公民要選總統當然

不能不管忠誠度，馬申請過綠卡、姊妹都有美國護照、女兒有美國護照，

台灣若發生危機，馬英九可以像當年秘魯的藤森總統逃到外國，

馬說過支持終極統一，馬的政黨也還不承認台灣是個主權獨立的國家，

馬擔任市長期間曾經禁止市民攜帶國旗入場。謝曾經說過高雄與廈門是

一國兩市，謝本人、配偶與子女雖沒有綠卡或外國護照，

但是其兄長有南非護照、妹妹擁有美國護照。

這些事實都是公民評量總統對台灣忠誠度的資料，每個公民心中都會有一把尺。

公民要評量總統候選人，忠誠度固然重要，候選人個性或是危機處理能力

的印象分數也重要，但是我總認為，回歸到每個公民本身，

思考自己到底關注哪些公共議題，這還是身為公民的根本，

也會是你評量兩位候選人最重要的依據。

你享有公民權，你可以投票，然而，偶爾重新檢視自己的公民身份與責任，

有助於你自己反思自己是否有妥善運用你的公民權。

「公民」是由「公」與「民」兩個字所組成，
身為「民」關心多少「公」自然就是「公民」的基本責任。

樂生療養院的保留或拆除，是人權問題、社會正義問題，
這個議題可能與你的「私」生活沒有直接相關，但是他卻是個「公」的問題，
你在乎這個「公」嗎？

蘇花高的興建與否，是城鄉發展問題、環保問題，這個問題，
這個議題也與你的「私」生活無直接相關，但他也是個「公」的問題，
你在乎這個「公」嗎？

除了上述的人權、社會正義、城鄉發展、環保，
還有包括就業、文化、農業、社會福利、台灣的國際空間、民主深化…等許多「公」的領域，這每個領域可能都有交互關係，也又細分更多議題，
例如文化政策，牽涉到文化創意產業、傳統文化保存、表演藝術軟硬體發展…等。

社會「公」的大方向，會影響到每個人的「私」，
例如日本的「明治維新」或中國的「文化大革命」，
這兩個「公」的方向都影響了現代該國公民的「私」，
形塑了該國每個角落的樣貌。

然而，你身為「公」民在投票的時候，
究竟有沒有正在參與訂定「公」方向的自覺呢？

我們身為升斗小民，當然平常還是為了生活的「私」所奔波，
我們要思考要繼續就學深造還是就業，要擔心工作升遷，
要煩惱房租付不出來，要考慮到底要不要生小孩，生了又要怎麼帶，
股票到底要買進還是賣出，彩券到底會不會中獎…

平常為切身的「私」所擾，也讓我們第一步會想關心的「公」議題，
大概就是「經濟」議題了，選這個人能不能讓我可以升職？讓我可以發財？
讓我的股票賺大錢？

不過，一分努力一分收獲，自己能不能升職會不會發財，還是七分靠打拼，
即使是比爾蓋茲當總統也不能保證全民都發財。身為「公」民，
也有許多經濟的「公」議題需要關注。
例如：勞工政策、全球化風暴下的農業政策、國際貿易政策、內需政策、
能源政策…等。
這些「公」的經濟議題都將深深影響到整個國家社會未來的樣貌，
影響到你自己以及子孫的生活，而不只是你口袋現在有多少銀兩。

每個人平常「私」生活領域會導致自己關心不同層面的「公」，
我身為一個音樂人，我的生活圈讓我除了經濟議題以外，
還關心文化、環保、人權以及台灣的國際空間、主權問題…等等。

因此在我的心中有個簡單的「公」領域調查表，選舉到了，
我就是用這個調查表來比較候選人或是其政黨對於這些議題的政見與態度來打分數，
以我所重視的這些「公共政策議題」為主要評量標準，
再融合前述的危機處理能力、印象分數、忠誠度等，做出最後決定。

你身為「公」民，你的候選人調查表擬好了嗎？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
或許有人會說，我的「公」調查表都已經整理出來啦！
我重視環保、重視文化、重視青年政策，我要拼經濟，
但是最近的媒體整天都在講綠卡，謝長廷都在講馬英九有綠卡，

馬英九都在講他綠卡應該已經失效，都不講我重視的議題，他們這種口水戰，
看得我都度爛不想投票了。

因為度爛而變成意氣用事，只會讓你理性評估兩位候選人的能力降低。

冷靜想一下，這兩個候選人真的「只講」綠卡嗎？當然不是，
只要稍微用心查一下網路，會發現最近謝馬都去會見工商界，也發表了文化政策，
謝長廷日前還出了一本書「幸福經濟 幸福台灣」，
整本書都專門講述他的經濟政策，

只是媒體還是把綠卡當成最重要的議題在報導，掩蓋了其他的議題。

媒體為甚麼會這樣？可能因為媒體覺得「綠卡」議題最刺激、最生猛，
也可能因為有很多公民很在乎「綠卡」議題乃至於候選人忠誠度問題。

一個理智的公民，要能夠持平來看待社會與你的關係、政治人物與你的關係、
以及公民與公民之間的關係，並在這之間取得平衡。

若只是因為媒體或是別人不重視你覺得最重要的議題，你就氣急敗壞，
或是心生度爛，這樣只是幼稚。

每個公民本來重視的公共議題就不會完全一樣，我跟生祥都是音樂人，
我們都重視許多公共議題，我的形象顯然重視台灣的國際空間問題較多，
生祥則顯然在反建美濃水庫的議題上形象鮮明，
而我們也曾經為了音樂文化政策的議題站在一起。

這不代表我不重視美濃水庫問題，也不代表生祥不重視台灣的國際空間，
只代表我們在有限的時間中，分配給不一樣的公共議題，
也可以為了一樣的議題並肩作戰。

公民本來就是如此，各自在自己的崗位以及重視的議題上面努力，也可以合作。

再者，候選人當然也未必會跟你重視的議題完全一樣，
在不同時間也會討論不同的議題，我們只能在綜合評量各候選人後，
選出比較接近自己理念的候選人。

如果因為候選人在某些議題跟你看法不同，或是重視的議題順序跟你不同，
你就失望或是乾脆投廢票，那你一輩子註定要投廢票；
如果全民都是這種意氣用事的態度，那民主制度遲早崩壞。

公民身在民主時代，享受自由與人權，但是也有很多功課要做，
對於你重視的議題，你必須要主動去找資料，尤其在網路時代，
你很容易找到候選人們對你重視議題的相關言論與政見，
你如果就是想知道兩人的經濟政見有何不同，
與其邊看電視邊罵媒體只播「綠卡」新聞，不如積極去查閱候選人的經濟政策異同。

另一方面，你也可以冷靜思考，
為甚麼綠卡(外國永久居留權)讓媒體乃至於這麼多人覺得很重要，
說不定這個議題所牽涉的「忠誠度問題」的確重要，
你可以藉此做個反思，也讓公民與公共議題可以良性互動。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

這陣子在Ｂｌｏｇ上Ｐｏｓｔ不少關於總統大選　討論的影片及連結～

老實說～我對政治並不狂熱，只不過現下對政治消極冷漠的人實在太多太多了～

而我只是個樂於表達自己想法和心意的人～積極一點～看待台灣民主價值的選舉
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
支持長昌配～是我個人的瞭解～你選誰我不管，也不想說服你～你爽你開心就好～

更不用反駁我，批判我，嘗試拉攏我～省得讓我覺得你判斷力不夠，邏輯有問題～

有投票權，也代表你滿２０歲，絕對有權利去投下心目中的一票
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
２月底時，我親愛的老爸從中國大陸回來後，說起中國的過年的狀況

像極了２０多年前的台灣，跟我們小時候過年的場景氣氛如出一轍
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
隨著中國的蹶起～台灣民主意識抬頭的緩慢～［大家還活在恐懼裡頭］

老實說，這次的　公民投票［不論　入聯案　或　返聯案］

肯定是台灣最後一次向全世界發聲說　［我們是主權獨立的國家］　的機會了

但這也絕對是　阿扁總統　送給台灣人民最好的禮物～

透過　［民主］　與　［民族自決］　的方式，倘若這次公投過關～

那麼全世界的國家都將注意到～這個擁有全球雄厚經濟實力的台灣國～

有２千３百萬人的聲音和吶喊～正渴望成為　聯合國　的一員～

［民主］，［公投］是普世的價值～

如此一來，國際上也將會有更多為台灣發聲的力量～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
［台灣人自己不出聲，別人怎會知道你的存在，又怎知道你需要幫忙］
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
投謝？　投馬？　　那是個人判斷的事～

如果有機會讀到這一行，請你，請你一定要投台灣一票～幫２千３百萬人一個忙

告訴週遭的朋友，讓大家一起來將台灣推向世界的舞台～

讓台灣步入一個民主正常化的國家～讓國際的力量來幫助台灣～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『前夫』

有一對夫妻因為感情不好就離婚了。

後來離婚之後，那太太就再嫁；再嫁的時候，

沒想到她的前夫很沒有風度，就到這個結婚的教堂裡面找喳

他就走到這個新郎跟新娘前面，然後跟這個新郎講一句話說：

「沒什麼了不起，都是別人用過的舊貨！」

結果新郎官果然馬上臉色就變，就很不高興啊！

那新娘子呢，就很溫柔的看一看前夫，再看一看新郎，

然後跟新郎講一句話說：「沒有關係！只有前面一吋是舊的，

後面通通都是新的！」